This prepared complaint letter identifies the responsible public authorities, controlling official sources, evidence limits, and the factual questions that require agency review.
The draft requests investigation and documentary findings. It does not assert that every cited legal element or violation has already been proven.
Potential violation: a person purposely crushed, burned, drowned, suffocated, impaled, or otherwise subjected one or more living non-human mammals, birds, reptiles, or amphibians to serious bodily injury, only if an investigation also establishes the federal jurisdiction required by the statute: conduct in or affecting interstate or foreign commerce, or within the special maritime and territorial jurisdiction of the United States. Law: 18 U.S.C. §48, the Preventing Animal Cruelty and Torture Act (PACT Act), enacted as Public Law 116-72 in 2019. The statute excludes listed conduct such as customary veterinary, agricultural, research, euthanasia, hunting, trapping, fishing, sporting, predator-control, and pest-control practices, as well as unintentional conduct. The reported presence or disappearance of animals alone does not establish purposeful crushing, serious bodily injury, or this federal crime.
Subject
Request: refer a reported animal-welfare concern to appropriate authorities
Prepared for Federal Bureau of Investigation
Dear Federal Bureau of Investigation,
I am a resident and member of the public requesting a prompt, documented investigation and coordinated response concerning the drainage or retention area near 6440 Coors Boulevard Northwest, directly east of Sagebrush Church–Riverside Campus, Albuquerque, New Mexico 87120.
POTENTIAL LEGAL ISSUE AND REQUIRED CAVEAT
Purposeful animal crushing — Preventing Animal Cruelty and Torture Act (PACT Act)
Potential violation: a person purposely crushed, burned, drowned, suffocated, impaled, or otherwise subjected one or more living non-human mammals, birds, reptiles, or amphibians to serious bodily injury, only if an investigation also establishes the federal jurisdiction required by the statute: conduct in or affecting interstate or foreign commerce, or within the special maritime and territorial jurisdiction of the United States. Law: 18 U.S.C. §48, the Preventing Animal Cruelty and Torture Act (PACT Act), enacted as Public Law 116-72 in 2019. The statute excludes listed conduct such as customary veterinary, agricultural, research, euthanasia, hunting, trapping, fishing, sporting, predator-control, and pest-control practices, as well as unintentional conduct. The reported presence or disappearance of animals alone does not establish purposeful crushing, serious bodily injury, or this federal crime.
FULL LEGAL CITATION AND ELEMENTS TO REVIEW
Review 18 U.S.C. §48, the 2019 Preventing Animal Cruelty and Torture Act. The investigation must establish purposeful conduct that crushed, burned, drowned, suffocated, impaled, or otherwise subjected a living non-human mammal, bird, reptile, or amphibian to serious bodily injury, plus the statute’s federal-jurisdiction element: conduct in or affecting interstate or foreign commerce or within the special maritime and territorial jurisdiction of the United States. The statute contains exceptions for listed veterinary, agricultural, scientific, hunting, trapping, fishing, sporting, predator-control, pest-control, euthanasia, and unintentional conduct; reported animal presence or disappearance alone proves none of these elements.
OFFICIAL CONTROLLING SOURCES
1. 18 U.S.C. §48 — complete statutory text
https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid:USC-prelim-title18-section48&num=0&edition=prelim
2. Public Law 116-72 — 2019 Preventing Animal Cruelty and Torture Act
https://www.congress.gov/116/plaws/publ72/PLAW-116publ72.pdf
ISSUE-SPECIFIC EVIDENCE STATUS
CURRENT FACTUAL BASELINE (reviewed August 29, 2026)
Albuquerque Metropolitan Arroyo Flood Control Authority identifies the site as the Albuquerque Metropolitan Arroyo Flood Control Authority-owned La Orilla Outlet Water Quality Structure.
Albuquerque Metropolitan Arroyo Flood Control Authority authorized the on-site work at the La Orilla Outlet Water Quality Structure; that agency authorization does not by itself establish that every required permit or regulatory approval was satisfied.
Albuquerque Metropolitan Arroyo Flood Control Authority reported that approximately 8–10 turtles, primarily red-eared sliders, and several bullfrogs had been captured or relocated as of August 26, 2026; wildlife professionals were involved, work was paused after wildlife concerns, relocation was not complete, and no dead or injured wildlife had been found at that point.
The supplied photograph directly depicts one beaver, and witness material records direct observation of at least two beavers and one beaver den; Albuquerque Metropolitan Arroyo Flood Control Authority stated that it had not independently confirmed the beaver observation as of its August 26, 2026 public statement.
A supplied photograph depicts an animal appearing to be a deceased beaver beside a roadway. In a public Facebook post, Brittany Walters says Jenn Wilson photographed the animal near Paseo and Coors and identifies it as the same beaver the community had been trying to save based on matching tail notches; the identity and the cause, timing, and circumstances of death have not been independently verified.
Supplied text-message screenshots report more than 40 turtles identified in the account as snapping, western painted, red-eared slider, and spiny softshell turtles, plus one unidentified snake, many bullfrogs, and a possible alligator; the counts and species identifications require qualified official verification.
Historical federal scientific records document Rio Grande silvery minnows at a La Orilla Middle Rio Grande study location; that historical evidence does not establish that silvery minnows were present inside the specific Albuquerque Metropolitan Arroyo Flood Control Authority La Orilla Outlet Water Quality Structure during the August 2026 operation.
Albuquerque Metropolitan Arroyo Flood Control Authority stated that water was pumped downstream along the structure’s normal drainage path toward the Rio Grande and that water-quality samples were collected; laboratory results were pending at the time of its August 26, 2026 statement.
Albuquerque Metropolitan Arroyo Flood Control Authority stated that permanent drainage modifications were under consideration.
The reviewed public record does not establish the full permit history, precise regulatory jurisdiction, specific discharge authorization, detailed laboratory results, all relocation destinations, complete injury or mortality records, or final permanent-design effects.
A separate account shared with this project reports that soil was placed over live animals, while news coverage documents advocates’ fear that animals could be buried. The current public record does not establish purposeful conduct, serious bodily injury, a death, the identity of a responsible person, a federal-commerce or territorial nexus, or the absence of a statutory exception. Preserve direct evidence and witness accounts without presenting the report as proof of a crime.
ISSUE-SPECIFIC RECORDS AND FACTUAL QUESTIONS
Preserve original photographs and video, metadata, witness accounts, equipment movements, work orders, animal condition and mortality records, necropsy or veterinary evidence, handler identities, and any facts bearing on purposeful conduct, serious bodily injury, federal commerce, and statutory exceptions.
WHY PROMPT ACTION IS WARRANTED
Further filling, pumping, dewatering, grading, vegetation removal, cleanup, or animal handling could alter site conditions, make water-quality or wildlife effects harder to detect, destroy evidence, and foreclose less damaging corrective options. The available record warrants inspection and preservation now even though jurisdiction, permit status, causation, species, injury, and the elements of any violation remain to be established.
COORDINATED REQUEST BY RECIPIENT ROLE
Federal Bureau of Investigation — Official criminal referral only
Please review the sourced record and original evidence, clearly distinguishing directly observed evidence from witness-reported information. If the legal elements and federal-jurisdiction requirements may be met, route the report to the appropriate investigative unit; otherwise treat it as a referral, not a finding of a crime.
RECORDS AND EVIDENCE PRESERVATION
Preserve records from January 1, 2026 through the present, including native electronic files and available metadata. The request covers engineering and hydrology analyses; ownership, easement, and as-built records; contracts, bids, invoices, work orders, schedules, and contractor instructions; permit applications, jurisdictional determinations, exemption claims, notices of intent, pollution-prevention plans, inspections, sampling, discharge and dewatering records; wildlife surveys, capture and relocation records, veterinary or mortality records, destination approvals, and chain of custody; alternatives, mitigation, restoration, and long-term maintenance analyses; photographs, drone imagery, video, geographic data, complaints, public statements, and internal, contractor, and interagency communications. Please suspend routine deletion, preserve originals, produce records electronically on a rolling basis, identify withheld categories and the legal basis, give advance notice before fees exceed $25, and forward this request to the proper custodian if your office does not hold a record.
CONTACT INFORMATION AND DELIVERY PATHS
Federal Bureau of Investigation — Electronic Tip Form
Role: Official criminal referral only
What this recipient can do: Receive directly observed evidence, determine whether federal criminal review is appropriate, and refer outside its jurisdiction.
Official web form: https://tips.fbi.gov/home
SUPPORTING RECORD
ORIGINAL SOURCE
Facebook post documenting the reported conditions: https://www.facebook.com/100068501006128/posts/pfbid02duMr7XFMQ6pFVAXeDzamX9QgrrFpnfgyJapV1ioL3fddTNKUcvXybWNxtL3CVMANl/?mibextid=wwXIfr
Legal memorandum and photo descriptions: https://laorilla.org/La_Orilla_Legal_Complaint_2026-08-26_v1.pdf
Please acknowledge receipt, provide a tracking number or referral contact, identify the deciding agency, and explain the findings, evidence reviewed, protective measures, corrective or enforcement action, unresolved questions, and schedule for the next public update.
LEGAL DISCLAIMER AND LIMITS
The reported capture and removal of wildlife, together with the absence of an identified completed pre-work species or habitat survey in the public record, do not by themselves prove that the cited authority applies, that any animal was injured or died, or that a violation or crime occurred. The report's accuracy, permit status, and legal significance require official verification and determination. This letter requests investigation, preservation, and role-appropriate assistance. The responsible authorities must establish each factual, jurisdictional, causation, intent, permit, and exception element.
Respectfully,
[Your name]
[City], [State] [ZIP]
[Your email]
Revisión bajo la Ley de Prevención de la Crueldad y Tortura Animal
Esta carta de denuncia preparada identifica las autoridades públicas responsables, las fuentes oficiales que controlan, los límites de la evidencia y las preguntas fácticas que requieren revisión oficial.
El borrador solicita una investigación y determinaciones documentales. No afirma que ya se haya probado cada elemento legal o infracción citada.
Aplastamiento intencional de animales — Ley de Prevención de la Crueldad y Tortura Animal (PACT Act)
Posible violación: una persona aplastó, quemó, ahogó, asfixió, empaló intencionalmente o sometió de otra forma a uno o más mamíferos, aves, reptiles o anfibios no humanos vivos a lesiones corporales graves, solo si una investigación también establece la jurisdicción federal exigida por el estatuto: conducta dentro del comercio interestatal o extranjero, o dentro de la jurisdicción marítima y territorial especial de los Estados Unidos. Ley: 18 U.S.C. §48, la Ley de Prevención de la Crueldad y Tortura Animal (PACT Act), promulgada como Ley Pública 116-72 en 2019. El estatuto excluye prácticas veterinarias, agrícolas, de investigación, de eutanasia, caza, trampeo, pesca, deportivas, de control de depredadores y de plagas que estén contempladas, además de la conducta no intencional. La presencia o desaparición reportada de animales por sí sola no demuestra aplastamiento intencional, lesiones corporales graves ni este delito federal.
Asunto
Solicitud: remitir una preocupación reportada de bienestar animal a las autoridades correspondientes
Preparada para Federal Bureau of Investigation
A la atención de Federal Bureau of Investigation:
Soy residente y miembro del público y solicito una investigación pronta y documentada y una respuesta coordinada sobre el área de drenaje o retención cerca de 6440 Coors Boulevard Northwest, directamente al este de Sagebrush Church–Riverside Campus, Albuquerque, Nuevo México 87120.
POSIBLE ASUNTO LEGAL Y ADVERTENCIA NECESARIA
Aplastamiento intencional de animales — Ley de Prevención de la Crueldad y Tortura Animal (PACT Act)
Posible violación: una persona aplastó, quemó, ahogó, asfixió, empaló intencionalmente o sometió de otra forma a uno o más mamíferos, aves, reptiles o anfibios no humanos vivos a lesiones corporales graves, solo si una investigación también establece la jurisdicción federal exigida por el estatuto: conducta dentro del comercio interestatal o extranjero, o dentro de la jurisdicción marítima y territorial especial de los Estados Unidos. Ley: 18 U.S.C. §48, la Ley de Prevención de la Crueldad y Tortura Animal (PACT Act), promulgada como Ley Pública 116-72 en 2019. El estatuto excluye prácticas veterinarias, agrícolas, de investigación, de eutanasia, caza, trampeo, pesca, deportivas, de control de depredadores y de plagas que estén contempladas, además de la conducta no intencional. La presencia o desaparición reportada de animales por sí sola no demuestra aplastamiento intencional, lesiones corporales graves ni este delito federal.
CITACIÓN LEGAL COMPLETA Y ELEMENTOS QUE DEBEN REVISARSE
Revisen 18 U.S.C. §48, la Ley de Prevención de la Crueldad y Tortura Animal de 2019. La investigación debe establecer conducta intencional que aplastó, quemó, ahogó, asfixió, empaló o sometió de otra forma a un mamífero, ave, reptil o anfibio no humano vivo a lesiones corporales graves, además del elemento de jurisdicción federal: conducta dentro del comercio interestatal o extranjero o dentro de la jurisdicción marítima y territorial especial de los Estados Unidos. El estatuto contiene excepciones para conductas veterinarias, agrícolas, científicas, de caza, trampeo, pesca, deportivas, control de depredadores, control de plagas, eutanasia y no intencionales; la presencia o desaparición reportada de animales por sí sola no prueba ninguno de estos elementos.
FUENTES OFICIALES QUE CONTROLAN
1. 18 U.S.C. §48 — texto estatutario completo
https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid:USC-prelim-title18-section48&num=0&edition=prelim
2. Ley Pública 116-72 — Ley de Prevención de la Crueldad y Tortura Animal de 2019
https://www.congress.gov/116/plaws/publ72/PLAW-116publ72.pdf
ESTADO DE LAS PRUEBAS ESPECÍFICAS DEL ASUNTO
BASE FÁCTICA ACTUAL (revisada el August 29, 2026)
Autoridad Metropolitana de Control de Inundaciones de Arroyos de Albuquerque identifica el sitio como la estructura de control de calidad del agua La Orilla, propiedad de Autoridad Metropolitana de Control de Inundaciones de Arroyos de Albuquerque.
Autoridad Metropolitana de Control de Inundaciones de Arroyos de Albuquerque autorizó los trabajos realizados en el sitio de la Estructura de Calidad del Agua de la Salida de La Orilla; esa autorización de la agencia no establece por sí sola que se hayan cumplido todos los permisos o aprobaciones regulatorias requeridos.
Autoridad Metropolitana de Control de Inundaciones de Arroyos de Albuquerque informó que aproximadamente 8–10 tortugas, principalmente tortugas de orejas rojas, y varias ranas toro habían sido capturadas o reubicadas al 26 de agosto de 2026; participaron profesionales de fauna, el trabajo se pausó después de las preocupaciones sobre la fauna, la reubicación no había terminado y hasta ese momento no se habían encontrado animales muertos o heridos.
La fotografía suministrada muestra directamente un castor, y el material testimonial registra la observación directa de al menos dos castores y una madriguera de castor; Autoridad Metropolitana de Control de Inundaciones de Arroyos de Albuquerque declaró que no había confirmado de forma independiente la observación de los castores al momento de su declaración pública del 26 de agosto de 2026.
Una fotografía suministrada muestra un animal que parece ser un castor muerto junto a una carretera. En una publicación pública de Facebook, Brittany Walters dice que Jenn Wilson fotografió al animal cerca de Paseo y Coors y lo identifica como el mismo castor que la comunidad intentaba salvar basándose en muescas coincidentes en la cola; la identidad y la causa, el momento y las circunstancias de la muerte no han sido verificados de forma independiente.
Capturas suministradas de mensajes de texto informan más de 40 tortugas identificadas en el relato como tortugas mordedoras, pintadas occidentales, de orejas rojas y de caparazón blando espinoso, además de una serpiente no identificada, muchas ranas toro y un posible caimán; las cantidades e identificaciones de especies requieren verificación oficial calificada.
Registros científicos federales históricos documentan pececillos plateados del Río Grande en un lugar de estudio del Río Grande Medio en La Orilla; esa evidencia histórica no establece que hubiera pececillos plateados dentro de la estructura de control de calidad del agua La Orilla de Autoridad Metropolitana de Control de Inundaciones de Arroyos de Albuquerque durante la operación de agosto de 2026.
Autoridad Metropolitana de Control de Inundaciones de Arroyos de Albuquerque declaró que el agua se bombeó aguas abajo por la trayectoria normal de drenaje de la estructura hacia el Río Grande y que se recolectaron muestras de calidad del agua; los resultados de laboratorio estaban pendientes al momento de su declaración del 26 de agosto de 2026.
Autoridad Metropolitana de Control de Inundaciones de Arroyos de Albuquerque declaró que se estaban considerando modificaciones permanentes del drenaje.
El registro público revisado no establece el historial completo de permisos, la jurisdicción regulatoria precisa, la autorización específica de descarga, los resultados detallados de laboratorio, todos los destinos de reubicación, los registros completos de lesiones o mortalidad ni los efectos finales del diseño permanente.
Un relato separado compartido con este proyecto informa que se colocó tierra sobre animales vivos, mientras los reportajes documentan el temor de defensores de que los animales pudieran quedar enterrados. El registro público actual no establece conducta intencional, lesiones corporales graves, una muerte, la identidad de una persona responsable, un nexo de comercio o territorio federal ni la ausencia de una excepción legal. Deben preservarse las pruebas directas y los testimonios sin presentar el reporte como prueba de un delito.
REGISTROS Y PREGUNTAS FÁCTICAS ESPECÍFICAS DEL ASUNTO
Preserven fotografías y videos originales, metadatos, testimonios, movimientos de maquinaria, órdenes de trabajo, registros de condición y mortalidad animal, pruebas veterinarias o necropsias, identidades de encargados y hechos relacionados con conducta intencional, lesiones graves, comercio federal y excepciones estatutarias.
POR QUÉ SE JUSTIFICA UNA ACTUACIÓN PRONTA
Más relleno, bombeo, desagüe, nivelación, eliminación de vegetación, limpieza o manejo de animales podría alterar las condiciones del sitio, dificultar la detección de efectos sobre la calidad del agua o la fauna, destruir pruebas y eliminar opciones correctivas menos dañinas. El registro disponible justifica inspección y preservación ahora, aunque todavía deben establecerse jurisdicción, permisos, causalidad, especies, lesiones y los elementos de cualquier violación.
SOLICITUD COORDINADA SEGÚN LA FUNCIÓN DE CADA DESTINATARIO
Federal Bureau of Investigation — Solo remisión criminal oficial
Revisen el registro respaldado por fuentes y las pruebas originales, distinguiendo claramente la evidencia observada directamente de la información reportada por testigos. Si pueden cumplirse los elementos legales y los requisitos de jurisdicción federal, remitan el reporte a la unidad investigativa apropiada; de lo contrario, trátese como una remisión, no como una conclusión de delito.
PRESERVACIÓN DE REGISTROS Y PRUEBAS
Preserven los registros desde el 1 de enero de 2026 hasta el presente, incluidos los archivos electrónicos nativos y metadatos disponibles. La solicitud abarca análisis de ingeniería e hidrología; registros de propiedad, servidumbres y planos conforme a obra; contratos, licitaciones, facturas, órdenes de trabajo, calendarios e instrucciones a contratistas; solicitudes de permisos, determinaciones jurisdiccionales, alegaciones de excepción, avisos de intención, planes de prevención de contaminación, inspecciones, muestreos y registros de descarga y desagüe; estudios de fauna, registros de captura y reubicación, registros veterinarios o de mortalidad, aprobaciones del destino y cadena de custodia; análisis de alternativas, mitigación, restauración y mantenimiento a largo plazo; fotografías, imágenes de dron, videos, datos geográficos, quejas, declaraciones públicas y comunicaciones internas, con contratistas y entre agencias. Suspendan la eliminación rutinaria, preserven los originales, produzcan registros electrónicos de forma continua, identifiquen las categorías retenidas y su fundamento legal, avisen antes de que las tarifas excedan $25 y remitan esta solicitud al custodio correspondiente si su oficina no posee un registro.
INFORMACIÓN DE CONTACTO Y VÍAS DE ENTREGA
Federal Bureau of Investigation — Electronic Tip Form
Función: Solo remisión criminal oficial
Lo que este destinatario puede hacer: Úsalo solo para un registro respaldado por fuentes que pueda justificar revisión criminal oficial; distingue la evidencia directa de los reportes testimoniales y deja que la agencia determine si se cumplen los elementos legales.
Formulario web oficial: https://tips.fbi.gov/home
REGISTRO DE RESPALDO
FUENTE ORIGINAL
Publicación de Facebook que documenta las condiciones reportadas: https://www.facebook.com/100068501006128/posts/pfbid02duMr7XFMQ6pFVAXeDzamX9QgrrFpnfgyJapV1ioL3fddTNKUcvXybWNxtL3CVMANl/?mibextid=wwXIfr
Memorando legal y descripciones de las fotografías: https://laorilla.org/La_Orilla_Legal_Complaint_2026-08-26_v1.pdf
Confirmen la recepción, proporcionen un número de seguimiento o contacto de remisión, identifiquen a la agencia decisora y expliquen los hallazgos, pruebas revisadas, medidas de protección, medidas correctivas o de cumplimiento, preguntas sin resolver y calendario de la próxima actualización pública.
ADVERTENCIA LEGAL Y LÍMITES
La captura y el retiro reportados de fauna, junto con la ausencia en el registro público de un estudio previo de especies o hábitat identificado como completado, no prueban por sí solos que aplique la autoridad citada, que algún animal haya sido lesionado o muerto ni que haya ocurrido una violación o delito. La exactitud del reporte, el estado de los permisos y su importancia legal requieren verificación y determinación oficiales. Esta carta solicita investigación, preservación y asistencia conforme a la función. Las autoridades responsables deben establecer cada elemento fáctico, jurisdiccional, de causalidad, intención, permiso y excepción.
Atentamente,
[Su nombre]
[Ciudad], [Estado] [Código postal]
[Su correo]